Caravaggio löytää vahvistettu, ehkä

Kaikkien Caravaggio-asiantuntijoiden tultua antamaan ratkaisunsa siitä, onko Judith Beheading Holofernes (v.2) todellinen kauppa, tämä saattaa olla taiteellisen maailman vastaa Kendrick Lamar tai Beyoncé-yllätysalbumin pudotus. No, paitsi tietenkin, Caravaggio on melko kuollut eikä hänellä ole koskaan ollut Top 40 -hittiä tai pelannut Superbowl Half Time -esitystä. Omasta epäammattimaisesta näkökulmastamme kuitenkin voidaan sanoa, että se on ehdottomasti ulkonäkö kuin Caravaggio. Jos Ranskan pienestä ullakolla löydetty maalaus sattuu olemaan italialaisen renessanssin mestarin teos, niin sen arvo voi nousta 120 miljoonaan euroon. Ei se, että arvostamme Caravaggioa yksinomaan tai edes ensisijaisesti sen dollari-arvolla, tietenkin, mutta eroamme.

Asiantuntijoiden vaikutelmat näyttävät osoittavan maalauksen aitouden vahvistamista, ja jos on, niin omistajien, jotka löytöivät löytön omalta ullakolta, on oltava hallitsemattoman ilon tilassa. Tällä hetkellä tuomarit luettelevat, että työ on erittäin hyvässä kunnossa ja että sen uskotaan tulevan vuosilta 1600-1610. Asiantuntija Eric Turquin ilmaisi, että ”Caravaggio-tyypillinen valo, ilman virheitä, tehty varmalla kädellä ja kuvallinen tyyli, joka tekee siitä aiton ”.

Tämän tueksi Turquin toi esiin Caravaggion asiantuntijan Nicola Spinozan - Napolin museon entisen johtajan. Spinoza arvioi (AFP: n todistamassa arvioinnissa) seuraavaa: "Kyseinen kangas on tunnustettava Lombard-mestarin todelliseksi alkuperäiskappaleeksi, melkein varmasti tunnistettavaksi, vaikka meillä ei olisi mitään konkreettista tai kiistämätöntä näyttöä". Niille, jotka löytävät maalauksen nimen tutulta, tämä on itse asiassa teoksen toinen versio. Ensimmäinen löydettiin vuonna 1950, ja se on tällä hetkellä Galleria Nazionale d’Arte Antica -kokoelmassa Roomassa; siinä on erilainen tulkinta samasta kohtauksesta.

Huolimatta Spinozan ja muiden hyväksynnästä, jotkut epäilevät edelleen maalauksen todenmukaisuutta. Ranskalainen taidelehti Le Quotidien de l’Art Hänellä on juuri sellainen näyttelijä Mina Gregorissa, eräs toinen asiantuntija, joka sanoi, että se ei ollut "alkuperäinen", vaikka tunnusti teoksen "kiistattoman laadun". Hän ja muut ovat ehdottaneet, että teoksen on kirjoittanut Caravaggion opiskelija, mahdollisesti siksi, että se on saman kohtauksen toinen tiedossa oleva esitys, kuten aiemmin huomautimme. On myös tämä The Guardianin melko hauska tarina.

Sanomattakin on selvää, että Ranskan hallitus päätti, että on parempi olla sopimatta naysayerien kanssa toistaiseksi, ja löi viipymättä vientikiellon Ranskan maaperällä pitämistä koskevasta työstä ”erittäin tärkeänä Caravaggian merkitsijänä, jonka historia ja omistautuminen ovat edelleen olla täysin tutkittu ”.

Joka tapauksessa, uutiset ovat todennäköisesti stimuloineet siellä sijaitsevien taiden keräilijöiden ja asiantuntijoiden sylkirauhasia niin paljon, että ne saavat lopultakin mojovan summan. Jos se johtaa ainakin siihen, että useammat ihmiset oppivat Caravaggiosta, niin me ja taiteen ystävät kaikkialla olemme tyytyväisiä.