Dolce & Gabbanan huomattava kyky säähän jokaiseen myrskyyn
Dolce ja Gabbana ovat tunnetut kyvystään ylittää kaikki ristiriidat, koska se on säässä ja toisinaan jopa nautinnut siitä. Brändin “Thin & Gorgeous” -lenkkarista ja 245 dollarin “#Boycott D&G” -paitoista aina suunnittelijaduon sanakirjasta näyttää puuttuvan muutama sana, kuten ”yhdenmukaisuus” ja “pelko”.
Dolce & Gabbanan huomattava kyky säästä jokaista myrskyä kohden
Dolce & Gabbana saivat aikaan loukkaamisen sekä japanilaisen muotiteollisuuden että kiinalaisten välillä peräkkäin. Hän sai valtavan osan mainosvideosarjasta, joka oli lähetetty marraskuussa 2018 pidetyn seuraavan Shanghain kiitotie-näyttelyn sijasta. Kiinan mallia kuvaavat videot syöminen cannoli, pizza ja muut italialaiset keittiöt syömäpuikot - johti pian sekä näyttelyyn että brändin konkreettiseen ja kuviolliseen 'peruuttamiseen'. Väitetyn sosiaalisen median hakkeroinnin pahoinpitelystä, joka paljasti Domenico Dolcen yksityiset keskustelut, jotka kiihdyttävät edelleen Itä-Aasian väestörakennetta, brändi boikotoitiin melkein kuluttajien ja kuuluisuuksien takia merkitsemättömyyteen.
Vaikka suurin osa tuotemerkeistä toimisi heti - annettiin Domenico Dolcen videon syksyllä tai korvaamalla ja alentamalla häntä väitetystä vihapuheestaan näytti olevan kysymys. Hänen nimensä ovella ja 50 prosentin osuuden yrityksestä Dolce ja Gabbana kohtasivat ainutlaatuisen ahdingon.
Dolce & Gabbanan mielenosoitus, Lontoo, Iso-Britannia - 19. maaliskuuta 2015 Kuva: Nils Jorgensen
”Dead & Gone” -niminen, monet ennustivat, että kun kiistanalainen muisti on heikentynyt, brändi saa takaisin asemaansa markkinoilla. Lukuisista myyntiraporteista huolimatta lukemattomista myyntikertomuksista kävi kuitenkin ilmi, että Dolce & Gabbanan voitot eivät koskaan onnistuneet saavuttamaan tuloja, jotka nousivat 5%, joten brändillä oli arviolta 1,54 miljardia dollaria maaliskuuhun 2019 mennessä.
Dolce & Gabbanan kiista oli herättänyt tai näennäisesti ylläpitänyt strategista mainontaa ja henkilökohtaisia suhteita kuuluisuuksiin ja toimittajiin, ja se oli pelkkä häiriö sosiaalisen median hashtageista ja väliaikaisesta julkisesta häiriöstä. Vaikka brändi on pyytänyt anteeksi videoita, ehkä niiden luja kanta muihin epäsuosittuihin mielipiteisiin - olipa kyse LGBTQ +-adoptio-oikeuksista, ruumiinkysymyksistä tai mielenterveys- ja itsensä vahingoittamiskysymyksistä - veitsiä ja kärsimyksiä edistävien kampanjoiden avulla, on auttanut käynnistämään jatkuvan vuoropuhelun. ja viljellä "eri mieltä" -kulttuuria enemmän kuin luulemme.
Yhdysvaltain ensimmäinen lady, Melania Trump, pukeutunut Dolce & Gabbana -hamepukuun unionin valtion osoitteen aikana
Viime kädessä, vaikka Dolce & Gabbana oli todellakin lähes kuollut ja mennyt, ainakin yhteiskuntapoliittisella tasolla, heidän tarkoituksellinen ja hyvin harkittu kuuluisuuksien vaikutusten käyttö on pelastanut heidät edelleen alaspäin kääntyvästä kierteestä - pukeutumalla julkishahmoihin, kuten Yhdysvallat, Melania Trump unionin osavaltion puheessa sekä Greta Gerwig, Blake Lively, Lupita Nyong'o ja jopa Cambridgen herttuatar - lukuisten punaisten mattojen tapahtumien ja julkisten esiintymisten aikana.
Guccin Blackface “Golliwog” pusero
Toisin sanoen, tämä ei ole muotiteollisuuden ensimmäinen näyttely tuhoisasta kulttuurisesta ja historiallisesta tietämättömyydestä. Vuonna 2015 italialainen korkean muodin naisten vaatteiden ja asusteiden tuotemerkki Miu Miu tuli tuleen kiistanalaisesta kevään kesäkampanjastaan, jossa lapsia kuvattiin vastuuttomasti seksuaalisesti ehdotettavissa asennoissa, kun taas Benettonin sisarbrändin Sisleyn ”muotituomari” -mainos kiellettiin vuonna 2007 huumausaineiden väärinkäyttämisen vuoksi. Jopa Dolce & Gabbanan suorilla kilpailijoilla, kuten Gucci ja Prada, on ollut kohtuullinen osuus kulttuurin omaksumisesta ja ”mustan kasvon” väitteistä turbanien käytön, “Golliwog”-inspiroitujen villapaitojen ja “Sambo” -hahmojen avulla - jotka kaikki ovat johtaneet joukkoboikotteihin. , julkiset anteeksipyynnöt, vedetyt tuotteet ja hiljainen toivo, että kaikille annetaan anteeksi.
