Markkinaolosuhteet, jotka osoittavat suotuisan salakuunteluhäiriöiden esiintymisen Indonesiassa

WeAreSocialin vuoden 2016 digitaalinen katsaus Internetin ja mobiililaitteiden levinneisyyteen Indonesiassa

Lukujen perusteella Indonesiassa asuu yli 250 miljoonaa, mikä tekee siitä Kaakkois-Aasian ja maailmanlaajuisesti houkuttelevimpia markkinoita ja neljänneksi suurimpia markkinoita Kiinan, Intian ja Yhdysvaltojen jälkeen. We Are Social's Digital in Review 2016 -lehden mukaan Indonesia on ollut markkinat, jotka ovat kukoistaneet SIM-korttien liittymisillä - tarkalleen 326,3 miljoonaa liittymää tai melkein keskimäärin kaksi SIM-korttia matkapuhelimen käyttäjää kohti. Älypuhelinten omistuksessa on 43% ja arvioidaan kasvavan 57%: iin vuoden 2017 loppuun mennessä. Indonesian 88,1 miljoonan aktiivisen Internetin väestö on kypsä hyväksymään bitcoinien.

Aasian kehityspankin taloudellisen osallisuuden Aasiassa -raportissa todettiin, että 78 prosenttia Indonesian väestöstä eli noin 199 miljoonaa ihmistä pidetään pankkilaisena, mikä tekee Indonesiasta yhden suurimmista pankkilaattomista maista Aasiassa. Seurauksena on, että suurelta osin kassaperusteinen kehittyvä talous on valmis digitaaliseen taloudelliseen häiriöön, kuten kryptovaluuttojen ja Bitcoinin kaltaisten virtuaalisten valuuttojen tarjoamat häiriöt. Itse asiassa nämä markkinaolosuhteet ovat olleet kypsiä aloittaville yrityksille, kuten Pundi Pundi, ja nyt kryptovaluutan myötä Pundi X palvelee palvellakseen niille markkinoille, joilla ei ole tarjolla perinteisiä pankkipalveluita, vähävaraisia ​​markkinoita.

Markkinaolosuhteet, jotka osoittavat suotuisan salakuunteluhäiriöiden esiintymisen Indonesiassa

Pundi X: n kaltainen yritys, joka tarjoaa vähittäiskauppiaille, kauppiaille ja f & b-myymälöille maksuportteja digitaalisten valuuttojen, kuten Bitcoinin ja nyt, Aditus Tokensin, vastaanottamiseen, on edullinen pankkien ulkopuolella, koska se ei vaadi heiltä pankkitiliä. Salakirjoitusvaluuttojen mestarit ja blockchain puolustavat näitä virtuaalisia valuuttoja, koska nämä hajautetut pääkirjatekniikat tarjoavat vaihtoehtoisen muodon tarkastettavasta, mutta nimettömästä rahansiirrosta ja -siirrosta, jolla on paljon parempi turvallisuus ja paljon pienemmät maksut. Yhdessä Indonesian kansallisen luotonantojärjestelmän puuttumisen, lisääntyvän SIM-, Internet- ja älypuhelinten levinneisyyden kanssa, muodostuu täydellinen markkinoiden ainesosien yhdistelmä, joka tekee salausvaluutoista niin houkuttelevan tarjouksen.

Pundi X -kauppiasterminaali, joka hyväksyy salauksen valuutat

Yhden maan suurimmista pörsseistä pitävän Bitcoin Indonesian toimitusjohtajan Oscar Darmawanin mukaan, jolla on määräysvaltaa yli 70% maan bitcoin-liiketoimista, hän on kasvanut kymmenkertaiseksi 50 000 käyttäjästä vuonna 2015 yli 500 000 käyttäjään vuoden 2017 kolmanteen vuosineljännekseen mennessä. Darmawan pitää päivittäistä yli 10 miljoonan dollarin transaktioarvoa pienenä luvuna, kun otetaan huomioon, että hän uskoo salauksen valuuttamarkkinoiden levinneisyyden olevan alle 1% Indonesian kokonaisväestöstä.

Varovaiset kryptovaluutta-sijoitukset Indonesiaan

”Paperilla Indonesia on yksi alueista, jolla on hyvät mahdollisuudet hyödyntää blockchain-tekniikkaa. Mutta en ole vieläkään nähnyt syytä vierailla Indonesiassa, ja se saa minut ehdottomasti ajattelemaan, miksi emme ole nähneet huippuluokan innovaatioita. " - Siddharth Sthalekar, Forbesin Sacred Capitalin toimitusjohtaja

Kaikki eivät kuitenkaan ole nousevia maan kryptovaluuttojen kasvupotentiaalista - globaalit sijoittajat suhtautuvat edelleen varovaisesti maan näkymiin, koska niin vähän suuria salauksentekijöitä on syntynyt verrattuna Singaporeen, joka on ollut salausvaluutta- ja blockchain-pohjaisten uusien yritysten alusta .

Puhuttuaan Forbesille, Sacid Capital -yrityksen perustaja ja toimitusjohtaja Siddharth Sthalekar, joka arvioi ja arvioi blockchain-yrityksiä ja Initial Coin Offerings (ICO), sanoi: ”Paperilla Indonesia on yksi alueista, jolla on hyvät mahdollisuudet hyödyntää blockchain-tekniikkaa. Mutta en ole vieläkään nähnyt syytä vierailla Indonesiassa, ja se saa minut ehdottomasti ajattelemaan miksi emme ole nähneet huippuluokan innovaatioita. Tämä ei vain ole sääntelijöiden ensisijainen tavoite heidän päällään. Blockchain-tekniikka ei ehkä ole mielenkiintoinen Indonesiassa - Singaporen kaltaisissa lainkäyttöalueissa se on. "

Kaiken kaikkiaan pankkien ulkopuolella olevat valtavat määrät ovat suurelta osin syynä tuloksena syntyneelle fintech-nousulle Go-Jekin ja Pundi Pundin kaltaisten yritysten kanssa, mutta kaiken kaikkiaan kysyntä bitcoin-lompakoille on edelleen heikkoa. Helmikuussa 2017 Cointelegraph raportoi yli 260 miljoonan dollarin arvosta bitcoin-liiketoimia päivässä tai tai 180 000 dollaria minuutissa. Lisäksi Bitcoin-käyttäjät liikuttavat 1,7 miljoonaa kolikkoa päivittäin tai 1,8 miljardia dollaria (käyttäen sitten muuntokursseja), mikä vastaa 45 tonnia kultaa päivässä. Tällaisella kaupalla on helppo nähdä, miksi Indonesian 10 miljoonan dollarin päivä päivä tuskin rekisteröidään salausveteraanien ”volyymiksi”.

Yhdistämisongelma on kuitenkin se, että bitcoinilla on arvovarasto tai rahalähetystä ei vieläkään ymmärretä selvästi ja se on liian tekninen keskivertokuluttajan ymmärtämiseksi. Kuitenkin, koska Pundi Pundin kaltaiset aloittelijat tekevät käteisettömistä QR-maksuista päivittäisen kiinteistön, looginen aukko siirtyessä käteisttömästä digitaalisesta maksusta käteisttömän digitaalisen valuutan käyttämiseen maksamisessa ei ole niin suuri harppaus, varsinkin kun uusi Pundi-X-spin off on sen odotetaan antavan kenellekään, jopa niille, joilla ei ole perinteisiä pankkitilejä, hallussaan, ostaa ja myydä salaustekniikoita fyysisissä kaupoissa älypuhelimella ja käyttää sitten näitä salausvaluuttoja yli 600 liikkeessä Jakartassa.

Vaikka Singaporen kaltaiset maat eivät aio säännellä kryptovaluuttaa, Indonesian keskuspankki on kieltäytynyt tunnustamasta bitcoin-liiketoimia laillisesti. Indonesian keskuspankin antamat tiukat määräykset ovat kuitenkin niin huonosti määritelty, että salausvaluutan luonne joko valuuttana tai hyödykkeenä on parhaimmillaan hämärä; Tämän seurauksena sääntelyviranomaisten on vaikea näiden asetusten täytäntöönpanoa.