Parkview'n Laurent Ohana lohkoketjuvallankumouksesta ja ICO: t taustalla

Joka kuukausi NYC: ssä kokoamme ryhmän digitaalisia johtajia verkkotunnuksen aiheiden asiantuntijoiden kanssa vuorovaikutteiseen keskusteluun - näitä tapahtumia kutsutaan NetForumiksi

Nopeimmin kasvavan uuden omaisuusluokan - kryptovaluuttojen - alueella on ääntä ja raivoa. Lohkoketjuvallankumous on kohtaamme ja koska melkein yhtä paljon negatiivisia uutisia kuin positiivisia on, on tärkeää ottaa ICO: t kontekstissa. Laurent Ohana, 24-vuotias Internet-alan veteraani, jolla ei ole vain kokemusta innovatiivisten verkkoyritysten perustamisesta, vaan myös kokenut pääomasijoittaja. Hän kerää rahoitusta kolmelta suurimmalta painotalolta maailmassa (Hollinger Kanadassa, Fairfax Australiassa, ja Mondadori Italiassa) ja rahoitussijoittajat Milstein Brothers Capital, Pivotal Group ja Capital Z Partners.

Tänään, Parkview TMB: n toimitusjohtajana ja Ohana & Co: n vanhempana neuvonantajana, Laurent Ohana tarjoaa yritysjärjestelyjä ja pääomankeruuta koskevia neuvoja verkkokauppaan, ylellisyyteen, kauneuteen, elämäntapaan, mediaan, mainontaan, analytiikkaan, Big Data-, NewSpace- ja Blockchain-yrityksiin, sekä pääomasijoitusrahastoille, strategisille sijoittajille ja perhetoimistoille Yhdysvalloissa, Euroopassa, Aasiassa ja Lähi-idässä. Nämä ovat oivalluksia blockchain-ilmiöstä, jota Ohana on kerännyt ja sulauttanut laaja-alaisella kokemuksellaan:

Blockchain-vallankumous ja ICO: t taustalla

Joka kuukausi NYC: ssä kokoamme ryhmän digitaalisia johtajia verkkotunnuksen aiheen asiantuntijoiden kanssa vuorovaikutteiseen keskusteluun - näitä tapahtumia kutsutaan NetForumiksi. 2. marraskuuta 2017 pidettiin kolmas NetForum Blockchain-sivustolla, ja siinä isännöi 25 ammattilaista PE & VC -rahastoista, perhetoimistoista ja startup-yrityksistä. Tunnetut asiantuntijamme olivat Lisa Ellis, vanhempi tutkimusanalyytikko, joka kattaa maksut, prosessorit ja IT-palvelut AllianceBernsteinissa, ja Andreas Wallendahl, strategisten aloitteiden ja liiketoiminnan kehittämisen johtaja ConsenSysissä, johtava Blockchain Venture Studio. Seuraava on otan Blockchainin ja ICO: n nykytilasta tämän NetForum-keskustelun valossa.

Aamun keskustelua johtaa Parkview TMB: n toimitusjohtaja ja NetForum-perustaja Laurent Ohana. Luotto: Raquel Beauchamp

Niin paljon savua, siellä on oltava tulta ...

Blockchain tuottaa niin paljon melua, että tekniikassa ei ole yhtä henkilöä, joka ei ajattele ”Olenko seuraavaksi häiriintynyt?” tai "Kuinka pääsen edellä?" Blockchainista on tullut yksi näistä asioista, joita ihmiset eivät oikein ymmärrä, mutta tuntevat heidän kiinnittävän huomiota. Ihmiset tietävät, että se ei vaikuta heihin tänään, mutta jos he eivät kiinnitä siihen huomiota, he tulevat pahoillaan joskus pian, koska ovat menettäneet tai saaneet pyyhkiä. NetForum-osallistujat jakautuivat vastaavasti asiantuntijoiden kesken, ja uudet tulokkaat etsivät edelleen paikkaa (tai sijoitustutkimusta) uudessa tilassa.

Kyse ei ole Bitcoinista, vaan Blockchainista ...

Kryptovaluuttojen ja Bitcoin-kenttä oli pitkään fringe-liike. Kaksi vuotta sitten syntyi uusi kertomus: "Unohda Bitcoin - Blockchain on se, joka muuttaa maailmaa!" Keskittyminen Bitcoinista erilliseen Blockchainiin poisti leimautumiskerroksen, jonka ansiosta valtaosayritysten pelaajat pääsivät kentälle - se oli loistava markkinointitoimi. Pankit, teollisuus ja laaja valikoima yrityksiä sekä hallitukset ja kansalaisjärjestöt ovat sittemmin osoittaneet ennennäkemättömän halun kokeilla uutta häiritsevää tekniikkaalustaa. Tänään on vaikea löytää ketään kiistämään sitä, että Blockchain on ainakin käsitteellisesti vallankumouksellinen ja voisi muuttaa yritysten, jopa talouksien ja maiden, hallintotapaa.

Bitcoinin kosto, kloonitaistelu…

Mutta Bitcoin- ja kryptovaluutan “reunus” ei olisi syrjäytynyt. Kiinnostus Bitcoiniin räjähti viimeisen kuuden kuukauden aikana, kun sen arvo jatkoi kestämätöntä nousua. Tämä herätti entistä enemmän kiinnostusta sijoittajilta, jotka haluavat osallistua nopeasti kasvavaan omaisuusluokkaan, nostaen hintoja ... Lisäksi Bitcoinin menestys ja niukkuus synnyttivät vaihtoehtoja ja jäljittelejiä, synnyttäen merkkitarjouksia uusissa Blockchain-verkostoissa, nimeltään Initial Coin Offerings (ICO). Viimeisen kuuden kuukauden aikana ympäri maailmaa on tapahtunut satoja ICO: ita uusien Blockchain-hankkeiden käynnistämisen rahoittamiseksi, joita ei koskaan olisi rahoitettu. Joillakin NetForum-osallistujista oli kohdeyrityksiä, jotka harkitsivat olemassa olevien liiketoimintamallien ”tokenisointia” hyödyntääkseen helppoa rahaa, ja toiset etsivät tukea tai olivat tukeneet yrityksiä, jotka olivat mukana salausvaluutan arvoketjussa, mukaan lukien vaihto, lompakot ja tilintarkastustyökalut.

Kyse on kaikesta politiikasta, "hajautuksen" tulosta.

Blockchain-projektit menevät yli perinteisen varhaisen vaiheen rahoittajien portin pitäjien (nimeltään VC) ja nostavat satoja miljoonia säätelemättömän joukkohankinnan kautta? Se ei sovi hyvin riskipääomayhteisön kanssa. Mutta sitä olisi pitänyt odottaa.

Blockchain-liikkeen ohjaava filosofinen perusta on päätöksenteon hajauttaminen tai kapina hierarkkisia päätöksentekorakenteita vastaan. Kutsun tätä "hajautukseksi", poliittiseksi filosofiaksi, joka haluaa optimoida uusliberallismin (samoin kuin uudelleen syntyvät autoritaariset liikkeet epäonnistuneissa uusliberalisissa valtioissa ...). Syntynyt johtopäätöksestä, jonka mukaan nykyiset hallituslaitokset ovat epäonnistuneet yhteiskunnassa ja ovat kyvyttömiä kehittymään vastaamaan 2000-luvun yhteiskunnan tarpeita. Decentralismi kannattaa taloudellisen ja poliittisen päätöksenteon siirtämistä toimijoiden verkostoille, joita hallitsevat kodifioidut konsensuksen saavuttamismekanismit ja joita motivoi mahdollisuus jakaa heidän kollektiivisen työnsä palkkiot. Sen kannattajat näkevät yrityksen Coasian-teorian uudelleenkirjoittamisen ja uusien taloudellisten toimijoiden ilmaantumisen yritysten tilalle. Poliittisella komponentilla on libertaarinen sävy, joka hyökkää kansakunnan valtiossa, mutta se voi yhtä helposti johtaa uusososialismiin (Kibbutzin paluu?), Eliitin johtaman globalismin romahtamiseen tai rajat ylittävän, post-post-uudestisyntymiseen. kansallismieliset hajautetut instituutiot. Kun liberalismi kirenee ja jotkut pyrkivät korjaamaan sen, toiset ovat valmiita työntämään sen kallion yli.

Järjestelmä iskee takaisin

VC: n poistaminen yhtälöstä on ICO: n odotettu tulos, se on itse asiassa kohta. Lukuun ottamatta sitä, että ICO: n liikkeeseenlaskijat pitivät kätevänä leikata riskipääomarahastoja yksityisiksi myytäväksi rahakkeita ennen niiden myyntiä yleisölle, jotta heidän kakunsa saadaan ja syövät myös! Ja sopivimmin he myös olettivat voivansa sivuuttaa liittovaltion, osavaltioiden ja useimpien kansainvälisten markkinoiden arvopaperilakit ja harjoittaa kaikkea ystävällisen sääntelijän tuntemaa kiellettyä toimintaa.

Käyttäytyminen oli niin törkeää, että sääntelijät heräsivät ja alkoivat kuiskata tai joskus huutaa uhkia - kiinalaiset sääntelijät kielsivät koko yrityksen, vaikka täytäntöönpanon laajuus on epäselvä. Useat ulkomaiset lainkäyttöalueet kiirehtivät keksimään uusia sääntelykehyksiä tullakseen suosituimmaksi offshore (muiden kuin Yhdysvaltojen) ICO-liikkeeseenlaskujen sijoituskohteiksi, esimerkiksi Singapore. Yhdysvaltain sääntelijät, jotka väitetysti eivät halua tappaa ”vapaata yritystoimintaa edistävää innovaatiota”, ovat lähettäneet kiinnittävänsä huomiota uusiin markkinoihin odottaen hiukan peitetyllä odotuksella, että omavalvonta syntyy, joten ne ostavat aikaa uuden luomiseen tai nykyisen mukauttamiseen , ICO: n sääntelykehys. Ja se näyttää toimivan - merkittävät uudet Blockchain-projektit ovat alkamassa kantaa, että niiden tokeniliikkeet ovat perinteisiä yksityisiä sijoituksia Yhdysvaltain tarkoituksiin ja että niiden on noudatettava arvopaperilakia. Jos tämä näkemys tulee vallitsevaksi, ICO: sta tulee periaatteessa yksityisiä sijoituksia, joita tarjotaan pääomasijoittajille ja strategioille tai hyödynnetään nykyisiä joukkohankintaa koskevia määräyksiä. Ja jossain määrin nero on taas pullossa. Tai ei.

Sillä välin institutionaaliset lohkoketjuhankkeet etenevät edelleen

Kuinka ICO: ien ympärillä oleva melu vaikuttaa Blockchain-tekniikan käyttöönottoon yrityksessä? Yllättäen se on kiihdytin. Blockchain-hankkeissa työskentelevät yritykset kiirehtiä niiden perustamista, koska niiden teollisuuden tosiasialliset standardit eivät saa hyvin rahoitettua startupia jakamaan niitä arvoketjuun. Rahoituksen saatavuus riskipääomayhtiöiltä ja ICO: lta pitää paineita vakiintuneita operaattoreita muuttamaan nyt.

Rahoituspalvelut. NetForum-asiantuntijamme erottivat finanssipalveluteollisuuden yhdeksi alueeksi, jolla Blockchain-tekniikan laajamittainen soveltaminen on mahdollista ja sitä voidaan odottaa, mistä osoittaa huimaava kokeiluvalikoima, tosin useimmiten vielä konseptin todistusvaiheessa. Federal Reserve Boardin erinomaisessa tutkimuksessa (jos olet tekemässä kattava analyysi) lueteltiin Blockchainin odotetut hyödyt rahoituspalvelualalla seuraavasti:

• • Vähentynyt monimutkaisuus (etenkin monen osapuolen rajat ylittävissä liiketoimissa).
  • Parannettu käsittelynopeus sekä omaisuuden ja rahastojen saatavuus.
  • Vähentynyt yhteensovittamisen tarve useiden kirjanpitoinfrastruktuurien välillä.
  • Parempi läpinäkyvyys ja muuttumattomuus tapahtumien kirjanpidossa.
  • Parannettu verkon joustavuus hajautetun tiedonhallinnan avulla.
  • Pienemmät operatiiviset ja taloudelliset riskit.

Mutta kuten asiantuntijamme huomauttivat, adoptioon liittyy merkittäviä pullonkauloja, etenkin vakavissa turvallisuus-, skaalautuvuus- ja Blockchain-liiketoimien transaktiokustannuksissa. Koska monet FinTech Blockchain -kokeet ovat yksityisissä Blockchains-kokeissa, näiden kysymysten ratkaisujen yhdistämiseksi tarvittava aika ja vaivat ovat hallittavissa ja todennäköisesti ratkaistaan.

Omaisuuden seuranta. Seuraavaksi NetForum-asiantuntijamme korostivat, että omaisuuden seuranta on alue, jolla lupaavat Blockchains-todisteet konsepteista ovat lisääntyneet. Kaiken tyyppisiin toimitusketjuihin sisältyy lukemattoman määrän paperien ja / tai digitaalisten esineiden siirtäminen osapuolelta toiselle, tavaran mukana tehtaalla varastosta kauppaan kotiisi, kuten ostotilaukset, vakuutustodistukset, valtion luvat. , muiden joukossa. Menetykset, petokset ja liiallinen byrokratia eivät ole pelkästään merkittävä kaupan hidastuminen, vaan voivat myös aiheuttaa ympäristö-, terveys- ja kansallisen turvallisuuden vaaroja. Blockchain-pohjainen toimitusketju, jossa nämä esineet lähetetään Blockchainiin todennettaviksi ja jäljitettäviksi samalla, kun se suojaa liikesalaisuuksia (esim. Hinnoittelutiedot), voisi johtaa merkittäviin kustannustehokkuuksiin ja prosessin läpinäkyvyyteen. Seuraavat hyödyt ruoka-, lääketieteellisille ja muille fyysisille toimitusketjuille ovat mittaamattomia. Samanlaisia ​​etuja voi olla pehmeillä toimitusketjuilla, kuten musiikilla ja ohjelmistoilla, joissa lohkoketju ja sen älykkäät sopimukset voivat hallita omaisuuden omistajuuden siirtoa omistajalta toiselle, mutta myös asianmukaisten maksujen suorittamista IP-haltijoille. .

Blockchain-pohjaiselle digitaalitaloudelle on monia ennustettuja etuja. Mutta kuten tässä Harvard Business Review -artikkelissa on käsitelty, Blockchain on perustapohjainen tekniikka, ja perustustekniikoilla voi kulua vuosikymmeniä tunkeutua ekosysteemin läpi ja muuttaa sitä. Näin tapahtui verkkoprotokollien kanssa, jotka perustuvat verkkoon. Siksi on syytä olla huolissaan siitä, että useimpien Blockchain-projektien ja niiden ICO: iden väistämätön epäonnistuminen selviytymään lähiajan hypeensa johtaa taloudellisiin tapaturmiin, jotka hidastavat lopulta näiden muuten sosiaalisesti hyödyllisten teknologisten läpimurtojen etenemistä.

Voit ottaa yhteyden Laurenttiin LinkedInissä tai seurata häntä osoitteessa @laurentohana.