Ei tulkintaa vastaan: Nimeämätön
Ovatko nimet ja otsikot teokselle merkitystä? Esimerkiksi, tietääkö maalauksen merkityksen tietäminen siitä, että maalauksen X on maalannut Leonardo Da Vinci ja nimeltään ”Mona Lisa”? Tietyssä määrin kyllä. Missä määrin nimi tai otsikko määrittelee taiteen merkityksen?
Heinäkuussa 2013 Singaporen taidemuseo piti toisen sarjansa “Ei vasta tulkintaa: Nimetön” -näyttelyssä. Näyttely rohkaisee yleisöä omaksumaan avoimuuden omistamalla näyttelyn muun muassa singaporelaisten taiteilijoiden, kuten Cheo Chi Hiang, Chua Ek Kay ja Goh Beng Kwan, nimettömiin teoksiin.
Angeline Choon nimetön tai Angeline Choon perhosille tarkoitettu roskaruoka (SAM: n Kim May: n suostu). Kuva: SAM
Anthony Poonin otsikko (kahdeksankulmainen - punainen / kulta) tai Anthony Poonin SMRT 2050 -kartta (museonviejän luvalla). Kuva: SAM.
Taidetta tarkastellessaan suurin osa ihmisistä tutkii nimeä ja liittää sen sitten taideteokseen. Näyttelyssä on kuitenkin näyttely kokoelmasta piirustuksia, maalauksia, piirroksia ja veistoksia, joiden otsikko on ”Nimetön”. Koska yhdelläkään teoksesta ei ole otsikkoa, tämä hyödyntää nykytaiteen "avoimuutta", kasvot, joita voidaan tulkita monin tavoin, ja se toimii yleisölle tilaisuutena tulkita teoksia omalla tavallaan.
Tang Mun Kitin otsikko tai Tang Mun Kitin Sumatran-istutus heinäkuussa 2013 (museovieraan suostu). Kuva: SAM.
Yleisöä kannustetaan myös sitoutumaan teoksiin, koska heitä kutsutaan antamaan teoksille omat nimikkeet. Kun etiketit on lisätty teosten viereen sijoitettuihin paikkoihin, muut seuraavat katsojat voivat nähdä kunkin teoksen inspiroimien nimikkeiden kirjojen. Tämä interaktiivinen elementti luo aivan toisenlaisen kokemuksen yleisölle ja rohkaisee todella ajatusta avoimesta ajattelusta taiteessa.
Näyttely kestää 27. huhtikuuta 2014 Singaporen taidemuseossa.
