Haastattelu Fabien Cousteaun kanssa hänen roolistaan SeaKeepersin ja merien suojelun kanssa
Fabien Cousteau on tällä hetkellä Singaporessa yhdessä SeaKeepersin kanssa lisätäkseen tietoisuutta monista valtamerten terveyttä koskevista kysymyksistä. Voittoa tavoittelematon organisaatio on eturintamassa meritieteellisen tutkimuksen, säilyttämisen ja koulutuksen edistämisessä, koska se toimii purjelautakunnan kanssa saadakseen lisää ihmisiä osallistumaan tietoisuuden lisäämiseen. Heidän Discovery Yachts -ohjelmansa on runsaasti tieteellisiä retkikuntia, välineiden käyttöönottoa ja koulutusta. Istumme Cousteaun kanssa, aiemman julistetun SeaKeepers-palkinnon voittajan kanssa, keskustellaksemme hänen suunnitelmistaan.
Mikä on sinun suhde SeaKeepersiin? Kuinka se tapahtui ja voisitko kertoa vähän siitä, mitä työskentelet yhdessä?
Isäni oli mukana SeaKeepersissä ja kuulin organisaatiosta hänen kauttaan. En kuitenkaan ollut mukana vielä, vaikka osallistuin retkille ja muihin aktiviteetteihin jo hyvin nuoresta iästä lähtien. Se oli hauskaa, koska se oli melkein tahdissa tohtori Sylvia Earlen - pitkäaikaisen perheen ystävän - kanssa, joka oli maininnut SeaKeepersin. Michael Moore oli itse asiassa tullut minuun ja sanonut, että "olemme muuttamassa asioita vähän ja tarvitsemme neuvoa-antavan toimikunnan. Haluatko olla siinä? ”Minulla oli kunnia, että minulta kysyttiin, ja hyväksyin tarjouksen tarjouksellisesti. Tuolloin Sylvia ja muutama muu ihminen olivat hyppineet alukseen vuonna (2006 tai 2007).
Siitä lähtien se on ollut loistava suhde, joka on täynnä paljon muutoksia ja keskittynyt uudelleen planeetallamme tapahtuvan tärkeyden takia. Mielestäni suurin muutos on siirtymässä jahteissa olevasta tekniikasta keskittymiseen esimerkiksi ilmastonmuutokseen ja vapaaehtoisuuteen, mikä on ensiarvoisen tärkeää niille, joilla on jahteja ja jotka pystyvät omistamaan aikaa erittäin tärkeään tutkimukseen.
Meidän on keskityttävä siihen, mitä kohtaamme tällä planeetalla, mukaan lukien se, mitä tapahtuu Yhdysvalloissa ja ympäri maailmaa: budjettileikkaukset, jotka tapahtuvat eri hallitusten ja tieteellisten yksiköiden sisällä, etenkin ilmastonmuutoksen, pilaantumisen ja liiallisen kulutuksen suhteen. luonnonvarat.
Se korostaa edelleen, kuinka tärkeät alustat, kuten SeaKeepers, pitävät meidät tietämyksenä, ja mikä olisi parempaa kuin ne, jotka rakkautensa keskittyvät valtameriin? Joten siitä, että kyky käyttää näitä alustoja tutkimukseen on uskomaton voimavara tutkijoille ja tutkijoille ympäri maailmaa .
Tällä hetkellä täälläni on tarkoitus miettiä strategisia kumppanuuksia SeaKeepersin ja Fabien Cousteau Ocean Learning Centerin välillä, samoin kuin muiden alustojen välillä. Sitä me kaikki työskentelemme ja yritämme selvittää nyt.
Tänä päivänä ja iällä on paljon mahdollisuuksia koota kaikki palapelin osat. Yhteiset tavoitteemme ovat jotain, jota emme voi sivuuttaa. Siellä on paljon hyvää.
Kuinka toimisit SeaKeepersin kanssa, etenkin Kaakkois-Aasiassa? Onko täällä mitään tyyppisiä ohjelmia, joihin olet osallistunut?
No, olen täällä juhlissa! (nauraa) Tämä on erittäin tärkeä hetki, koska Aasiassa on nyt merimiesten jalanjälki, joka toivottavasti leviää koko alueelle paitsi SeaKeepersin myös itse, mutta toivottavasti myös teollisuuden merkitys. Jotta voimme saavuttaa tämän ulottuvuuden täällä, tavoite SeaKeepers-alustan lisäksi myös viesti on ensiarvoisen tärkeä.
Koska meillä on kasvava veneilyteollisuus täällä Aasiassa?
Voin ehdottomasti nähdä, että Singapore on varmasti Aasian veneilyteollisuuden keskuksessa. Ehkä kuten Monaco tai Fort Lauderdale.
Tiedän, että ennen SeaKeepersiä ja tähän päivään saakka olet ollut mukana erilaisissa retkissä, seikkailuissa ja missään. Mikä sanoisit olevan toistaiseksi suosikkisi ja miksi?
No suosikkini on seuraava (nauraa).
Joten mikä seuraavaksi tulee?
No, jos sanoisin, että minun olisi tappaa sinut ja rikkoa puhelimesi. No, meillä on joukko projekteja. Sukellukseni on ollut 4-vuotiaana, ja olen ollut retkillä perheeni kanssa 7-vuotiaana. Se on jotain, jota en voisi kuvitella olevani ilman, koska se ei ole vain seikkailun jännitys, vaan myös intohimo etsiä tietoa. Mennään ulos ja yritän löytää vastauksia ja uutta tietoa siitä, miksi olemme tällä planeetalla ja miksi ja miten tämä planeetta toimii. Olipa kyse uusista lajeista vai uudesta tieteellisestä tiedosta vai vain uudesta osasta planeettaa, johon en ole aiemmin käynyt. Ja me voisimme tapahtua löytöllä, joka voisi auttaa sinua parantamaan syöpää! Mahdollisuudet ovat rajattomat! Tutkittuamme vain viisi prosenttia valtameren maailmasta tänään, meillä on paljon jäljellä hyötyä.
Telakalla on useita projekteja. Minulla on 2 alustaa, joista työskentelen, yksi niistä on voittoa tavoittelematon organisaatio: Fabien Cousteau Ocean Learning Center, jolla on omat projektinsa. Olipa kyseessä audiovisuaaliset projektit SEE-luokassa, joiden tarkoituksena on harjoittaa ja tiedottaa ihmisille audiovisuaalisesti online- tai audiovisuaalisten elokuvien kautta. Tai onko kyse interaktiivisen luonteen oppimisympäristöistä, kuten mahdollisuudesta tehdä symposiumeja nuorten ja sydämessä olevien nuorten kanssa.On mielenkiintoista saada heidät tarjoamaan ratkaisuja, jotka he ovat toteuttaneet yhteiskunnissaan ja yhteisöissään, ja pystyä jakamaan sen muiden nuorten ryhmien kanssa, jotka saattavat pystyä oppimaan siitä. Joten se on vuorovaikutteinen tiedonvaihto.
Miten yhdistät ihmiset symposiumien kautta?
Symposiumit, esimerkiksi rannan siivoaminen, ovat toinen esimerkki. Tämä on ikäinen foorumi, joka kiinnostaa ihmisiä ja saa heidät tuntemaan kuin he oppivat jonkin merkityksen, mikä sen syy voi olla ja kuinka voimme estää sitä. Se on jatkuva prosessi, kun puhumme 9 miljoonan metrin tonnin muovimäärien valtamereihimme joka tunti joka päivä. Meillä on edettävä paljon ja siellä on paljon mahdollisuuksia.
Olen toiveikas realisti. Näen, mitä kohtaamme jokapäiväisessä elämässämme, ja ne ovat monumentaalisia haasteita, jotka voivat murskata ihmisten sielun. Mutta jos otamme nämä ongelmat askel kerrallaan ja pidämme sitä tavalla, jolla luodaan muutoksia ja innovaatioita, luodaan työmahdollisuuksia ja luodaan oikealla tavalla toteutettua taloudellista hyötyä, se hyödyttää sekä yhteiskuntamme että ympäristöä. Joten se on todella osa asioiden oppimista.
Ohjelman kolmas osa sisältää hankkeita, jotka ovat restaurointihankkeita eri puolilla maailmaa. Olipa kyse El Salvadorin kalastajista tai Floridan koululaisista, mangrovejen istuttamisesta, merikilpikonnien pesien suojaamisesta jne. Se on yksi näkökohta.
Toinen näkökohta on itse retkikunnat, kuten perheemme on perinteisesti tehnyt. Menn ulos ja etsin outoja uusia maailmoja niin sanotusti, lainaamaan toista kuuluisaa sarjaa (nauraa).
Onko Plant a Fish -ohjelma erillinen Ocean Learning Centeristä?
Ei. Kalan istuttaminen on imeytynyt Ocean Learning Centeriin. Kalan istuttaminen oli hienoa altruistisena ruohonjuuritasona, joka on kasvanut saumoistaan. Olemme luoneet Ocean Learning Centerin ottamaan seuraavan askeleen, joten kaikki nämä ohjelmat on sulautettu Ocean Learning Centeriin.
Mission 31: Muistan, kun teitte Ted Talkin, josta keskustelitte, että aiemmin oli monia vedenalaisia laboratorioita, mutta tänään mielestäni on vain yksi jäljellä.
Koko historiassa oli vuodesta 1958 kymmeniä ja puoli. Oli isoisäni ensimmäinen. Nykyään on vain vedenalainen tutkimuslaboratorio. Se on nyt 26-vuotias, nimeltään Vesimies, ja sitä me käytämme operaatiossa 31 kaksi ja puoli vuotta sitten.
Miksi mielestäsi näistä vedenalaisista palveluista on jäljellä vain yksi? Sanoit, että aiemmin oli useita.
Rahoitusmallit ovat erittäin vaikeita. Se tarvitsee joko yksityisen tai julkisen sektorin tukea toimiakseen, eikä se ole halpaa pyrkimystä. Mutta pidän sitä valtavana tilaisuutena, sillä rakennatte vielä kaupunkia viimeisellä rintamalla täällä tällä planeetalla. Joten monitahoisesta etusta on se, onko kyse avaruustutkimuksesta vai äärimmäisissä ympäristöissä. Avaruustutkimukseen liittyy paljon synergistisiä mahdollisuuksia. Itse asiassa NASA käyttää edelleen Vesimaria Nemo-operaatioissaan iästään huolimatta. Tämä on tarkoitettu tiedettä ja tutkimusta varten, ei vain fysiologisesti ja psykologisesti ihmisille, vaan myös parannusten ennakoinnissa.
Kun kehosi on tällä paineen ja syvyyden tasolla, sinulla on ainutlaatuinen ylellisyys, joka on ajan veden alla ylellisyyttä, jota ei tarjota millään muulla tavalla. Voit käyttää sukellusvenettä syvemmälle, mutta olet erillään ympäristöstä ja joudut lopulta menemään ulos 6–10 tunnin kuluttua. 10 tuntia on pitkä aika tutkimusaliossa, mutta sinun on silti palattava takaisin ja tehtävä kokeilusi pinnalla.
No, siinä on monia etuja ja monia ongelmia. Tutkimuslaboratorion avulla voit palauttaa tutkimuksen edelleen samoihin paineisiin, joten et vaikuta tutkittavaan aiheeseen, kun taas, jos palautat sen pinnalle, on paljon huomioita.
Esimerkiksi operaation 31 tapauksessa pystyimme tekemään yli 3 vuoden arvosta tiedettä 31 päivässä verrattuna siihen, että joku teki sitä tutkimusaluksesta, ja se ei tarkoita, että yksi vie toiselta. Ne ovat molemmat periaatteessa erittäin tärkeitä alustoja. Mutta he ovat hyvin erilaisia. Itse asiassa, jos sellaista on, heillä on erittäin hyvä synergia sen takana. Ja koska meillä oli talo vedenalainen, tarvitsimme pintatukea, meillä oli itse kaksi venettä, jotka tukivat pyrkimyksiä.
Kyse on budjeteista, budjettileikkauksista, sama asia avaruustutkimuksista, myös siellä on tehty budjettileikkauksia eri mittakaavassa. Jälleen kerran ottaen Yhdysvaltoja budjettien esimerkiksi, he käyttävät sata kertaa enemmän avaruustutkimukseen perinteisesti kuin valtameren etsintään. Ja uskon, että joissakin maissa suhde on erilainen etenkin jos niillä ei ole avaruusohjelmaa. Ja silti olemme kärsineet kaikesta, mikä tapahtuu merelle hyvin toimeentulomme vuoksi, suoraan tai epäsuorasti.
No, kuulet aina avaruudesta, avaruudesta, avaruudesta, mutta et aina kuule niin paljon siitä, mitä merellä tehdään tai tutkitaan, koska siellä on edelleen niin suuri määrä, joka voitaisiin tehdä.
No, me pidämme merta itsestään selvänä, meillä on aina. Katso historiaa viimeisen 20 000 vuoden aikana, se on siellä. Se on meidän beck and call, se on käytettävissämme. Se on kaunis paikka, romanttinen paikka. Se on jotain, joka laulaa sydämellemme, mutta voi olla myös erittäin vaarallinen.Joten siellä on tämä erittäin mielenkiintoinen yin yang -suhde valtameren maailmaan, mikä selittäisi ainakin osittain miksi emme ole menneet pidemmälle ja syvemmälle. Se on erittäin vaikea paikka mennä, emme käyttäneet tekniikkaa, joka meillä on nyt.
Väittäisin, että saamalla oikean tuen määrän voimme mennä valtameren kauimpana ulottuville. On kyse vain tekniikan, nykyisen tekniikan ja tieteellisen tiedon soveltamisesta, joka meillä on kertynyt viimeisen 30–40 vuoden aikana. Voimme mukauttaa kehomme menemään paikkoihin, joihin emme voi mennä aikaisemmin, mukaan lukien erilaiset tapoja hengittää, mikä on yksi rajoituksistamme, jotka ovat ilma hengittäviä olentoja. Meidän on lopetettava ilman hengittäminen ja kasvattava joitain kiduksia tai alkaa hengittää tuota nestemäistä happea (nauraa).
Tekisitkö sen uudestaan?
Ehdottomasti! Epäilemättä. Se oli valtava tilaisuus, joka on jätetty huomiotta. Mielestäni kiinnostus vedenalaisiin elinympäristöihin on lisääntynyt. Olen kuullut huhuja, että siellä on suunnitelmia rakentaa muita tutkimuslaitoksia muille alueille muissa maissa.
Seikkailun ja tutkimusmatkailun lisäksi, tietysti seikkailijana ja tutkimusmatkailijana olen kiinnostunut tästä, mutta tekniikan, tieteen ja lääketieteen tasolla on monia konkreettisia etuja. esim. Lääkeyhtiöt jne. Teimme yhteistyötä lääkeyhtiön kanssa muutama viikko sitten; puhuimme South-by-South West -tapahtumassa. Alustomme nimettiin ”ilmastomuutoksen poistaminen parannuskeinon löytämiseksi”. Ja se puhui todella merien suojelusta ja etsinnästä yhdessä lääketieteellisen tutkimuksen kanssa, ennen kuin tiedot tuhoutuvat muuttuvan ilmaston vuoksi.
Tämä yritys sijaitsee San Diegossa, työskentelee Scrippsin kanssa ja on löytänyt syvänmeren sienien ja kemiallisten komponenttien komponentit, jotka ovat nyt avainkomponentteja parantamaan malariaa, joka on valtava ongelma ympäri maailmaa. He ovat myös löytäneet komponentteja, jotka voivat parantaa tietyn tyyppisiä syöpää. He työskentelevät tällä hetkellä juuri niistä syvänmeren sienistä. Ja nämä ovat heti sen tutkimuksen alaosassa, joihin voi mennä, joten täällä on paljon mahdollisuuksia.
Se ei ole vain suojelua varten, se ei ole vain seikkailua, tutkimusta ja löytämistä. Luonnonvaroille on todellisia konkreettisia etuja.
Meillä on tutkijoita, joita teemme yhteistyössä, kuten tohtori Leonid Moroz, joka suorittaa genomin sekvensointia ja on kotoisin Floridan yliopistosta. Olemme tehneet luultavasti seitsemän virkamatkaa hänen kanssaan eri jahteilla ja pohjimmiltaan hän on kehittänyt laboratorion, joka voidaan laittaa jahteelle. Hyöty on, että sen sijaan, että otettaisiin näyte ja viedään se takaisin maahan suorittamaan genomisekvensointi, mikä heikentää sitä liikaa, joten he eivät saa tarkkoja tietoja, hän vie näytteen valtamerestä, jahdille ja tekee genomisekvensointi.
Alle 1%: n valtameren lajeista on perimät sekvensoitu, joten meillä on 99% mennä. Jotain kehitetään parantamaan malariaa, syöpää tai parantamaan jotain. Se on vain ajan kysymys ja työn tekeminen. Se, mitä SeaKeepers tuo pöytään, on se, että jollekin tohtori Leonid Morozille kuten 90% meritutkimuksen kustannuksista tulee hänen tutkimusaluksestaan. Joten saamme veneiden omistajat lahjoittamaan aikaa jahdilleen, jotta hän päästäisi eroon kustannuksista ja tekisi paljon enemmän työtä.
Päivän lopussa ajo-tekijät ovat kustannuksia etenkin tutkijoille ja tutkijoille. Jos he löytävät varoja, he voisivat tehdä paljon enemmän tutkimusta. Se on keskeinen tekijä sille, miksi olemme täällä.
Onko mahdollista saada muita teollisuuden ihmisiä mukaan lukien risteilyyhtiöt vai risteilyalukset, lastinoperaattorit?
Vastaus on kyllä, ja yritämme. Yacht-omistajien etuna on, että he yrittävät ja haluavat käyttää jahtiaan hyväksi, kun taas valtamerellä purjehtivilla ja varustamoilla on tiukka aikataulu ja budjetit. Toinen kysymys on, että pyydät heitä lopettamaan ja suorittamaan genomien sekvensoinnin. Toisaalta on erittäin helppo pyytää veneen omistajaa lopettamaan ja saamaan hänen perheensä oppimaan genomien sekvensoinnista.
Aioin juuri sanoa, että jahtien omistajien hieno asia on, että voit saada heidät osallistumaan, ja se on jotain, joka on todella jännittävä, koska kaikki oppivat ja kaikki ovat kiihkeitä siitä mitä tapahtuu. Haluaisimme kuitenkin tehdä yhteistyötä risteilyalusten ja rahtialusten kanssa. Mitä enemmän, sen hauskempaa. Siellä on valtava mahdollisuuksien verkosto.
Onko sinulla tulossa elokuvia tai TV-ohjelmia? Esimerkiksi kuten Sweet Spot in Time?
Joo, työskentelemme kesällä Sweet Spot -projektilla. Niitä on useita, joten siellä on Cannesin elokuvafestivaali, jossa perheeni työskentelee tulevan ominaisuuden parissa, jonka myimme Cannesin elokuvajuhlilla. Se on 23. toukokuuta. Pyrimme parhaillaan etsimään rahoitusta Sweet Spotille.
En yleensä syventyisi tällaiseen, mutta koska tämä nuori mies muistuttaa minua itsestäni, kun olin hänen ikäinen: tämä 16-vuotias, intohimoinen amerikkalainen poika, joka asuu Kanadassa. Ei tiennyt mitään valtamerestä, mutta sillä oli todella hyvät yhteydet isoisäensä, joka kasvoi aikakaudella, jolloin et koskaan tuhlannut mitään. Jos sinulla olisi kierretty kynsi, suorista se ja käytä sitä uudelleen. Hän oppi kaikki nämä pienet elämäntunnit isoisältään ja alkoi miettiä planeettaa. Hän oli oppinut paljon planeetan kauneudesta koulujen, historian ja kaiken muun kautta ja päätti mennä omiin pieniin seikkailuihin ympäri maailmaa, ymmärtäen, että jotkut näistä paikoista eivät ole samoja.Joten hän alkoi olla todella huolestunut ja alkoi etsiä ja kaivaa vastauksia sekä ihmisiä, jotka etsivät ratkaisuja.
Tämä matka on todellakin itse dokumentin ydin, ja löytää ihmisiä, jotka eivät ota mahdotonta vastauksena. Kuka etsii ja luo ratkaisuja parempaan huomennaan ja parempaan planeettaan, jotta voimme toivoa palatavan tasapainon näkökohtaan luonnon kanssa.
Joten se on yksi projekti, joka kuuluu SEE-projektin Ocean Learning Centeriin. Tulevaisuudessa on myös useita muita retkikuntia, jotka päätyvät sarjaan, työskentelemme parin parissa. Meillä on myös kirjoja, kuten Colby Manateen kolmas painos. Siellä on myös äskettäin julkaistu kirja National Geographic astronauteista ja vesiviljelystä. Siellä on sarjakuva sarja ja joukko asioita, joita työskentelemme vuoden 2017 neljännellä neljänneksellä ja 2018 ensimmäisellä neljänneksellä.
Aiotaanko ne keskittyä pääasiassa Yhdysvaltoihin?
Ei, ne kattavat paikat ympäri maailmaa. Valtameri on suuri yhtenäinen ja vesi yhdistää meidät kaikki. On vain yksi valtameri, olipa se sitten Intian valtameri vai Tyynenmeri, on vain yksi. Toinen ilmaisu on Dr. Sylvia Earlen 'Ei sinistä eikä vihreää'. Se on ainoa asia, joka tekee planeettamme ainutlaatuiseksi. Otat sininen pois ja sen vain eloton kivi avaruudessa aivan kuten kaikki muutkin, jotka olemme elämättömiä sikäli kuin tiedämme.
Jos et olisi tutkinut valtameriä ja osallistunut meritutkimukseen, mitä luulet tekeväsi tai tekeväsi?
Tutkisin Marsin valtameriä! Tiedät lopulliset rajat ylittääkseni sen, mitä tiedämme, mikä on mielenkiintoista. Eläminen laatikossa ei ole mielenkiintoista. Menen laatikon ulkopuolelle, siinä on uteliaisuuteni. Miksi elää tavallista elämää?
Mikä tahansa määritelmäsi poikkeukselliseksi on, sinun pitäisi elää se, koska minusta tiedän, että meillä on tässä vain yksi kierros, ehkä emme kuka tiedä, mutta aion elää sen ikään kuin teemme, siksi Olen tutkija. En voi vain istua siellä katsomassa maalia kuivana, se ajaa minut hulluksi. Uteliaisuus, enkä ole kissa niin, että se on kunnossa (nauraa). Päivän lopussa se tyydyttää itseni ja toivottavasti osa palauttamastamme tiedosta on hyödyllistä muille ja sitä voidaan käyttää yhteiskunnan parantamiseksi.
Onko jotakin, jonka aiot saavuttaa? Kuten yksi tavoite, jota et ole vielä saavuttanut?
Uskon todella, että meidän on vietettävä aikaa valtameren keskikerroksessa. Sanoisin, että Mariana-kaivannon pohja, mutta se on niin harvinaista. Entä 7 syvintä kaivaa?
Se vaatii erittäin hienoa suunnittelua, mutta mielessäni on tyyppi vedenalainen, joka kykenee viettämään kolme meistä jopa 7 päivän ajan 21 000 jalan (n. 7000 metriä) korkeudella, joka on selvästi keskimääräisen syvyyden alapuolella. noin 12 000 jalkaa (noin 4000 metriä). Tämän avulla voisimme saavuttaa välttämättömän pääsyn useimpiin paikkoihin tällä planeetalla. 7000 metrin yli on vaikeampaa suunnitella, mutta voimme tehdä sen huomenna. Tahdon on oltava siellä, kaikki. Teknologisesti viisas, voisimme tehdä sen.
Haluatko lukijamme tietävän jotain muuta projektista?
Mielestäni se, mikä yhdistää kaikki asiat, joista puhumme, on isoisäni, joka sanoi meille, kun olimme nuorempia ja sanoimme edelleen julkisesti: "Ihmiset suojaavat sitä, mitä rakastavat, rakastavat mitä ymmärtävät ja ymmärtävät mitä heille opetetaan . Kuinka ihmiset voivat suojata sitä, mitä he eivät ymmärrä? Kyse on todella päivän lopun koulutuksesta, ihmisten kiihkeästä kiinnostamisesta, heidän osallistumisestaan ja planeetan palauttamiseen paremmassa kunnossa kuin mitä olemme sitä mieltä. Olemme pitäneet sitä itsestään selvänä liian pitkään. Jos haluamme palata lapsillemme sen, mitä olemme hyödyntäneet, aloitamme paremmin nyt. Tai eilen.
