Leonardo Da Vincin kuuluisat maalaukset: Tutkijat purkavat Mona Lisen hymy onnelliseksi

Renessanssimaalari Leonardo da Vinci ”Mona Lisa” Louvren museossa Pariisissa.

Vuosisatojen tutkimuksen ja keskustelun aiheena Mona Lisan kuuluisa hymy kuvataan rutiininomaisesti epäselväksi. Mutta onko se todella niin vaikea lukea? Ilmeisesti ei.

Epätavallisen oikeudenkäynnin mukaan lähes 100 prosenttia ihmisistä kuvasi hänen ilmaisuaan yksiselitteisesti ”onnelliseksi”, tutkijat paljastivat perjantaina. "Olimme todella hämmästyneitä", tutkimuksen mukana kirjoittanut neurotieteilijä Juergen Kornmeier Saksan Freiburgin yliopistosta kertoi AFP: lle.

Kornmeier ja joukkue käyttivät maailman väitetysti kuuluisimpaan teokseen tutkimusta tekijöistä, jotka vaikuttavat siihen, miten ihmiset arvioivat visuaalisia vihjeitä, kuten kasvoilmaisuja. Italiassa tunnetaan nimellä La Gioconda, Mona Lizaa pidetään usein emotionaalisen arvoituksen symbolina. Muotokuva näyttää aluksi monien hymyilevän hymyillen, vain ottaen pilkkaavaa tai surullista tuijotusta sitä pidempään.

Käyttämällä mustavalkoista kopiota 1500-luvun alun mestariteoksesta, jonka tekijä on Leonardo da Vinci, ryhmä manipuloi mallin suun nurkkaa hiukan ylös ja alas luodakseen kahdeksan muutettua kuvaa - neljä marginaalisesti, mutta vähitellen ”onnellisempaa” ja neljä “surullista” Mona Lisasta.

Yhdeksän kuvan lohko näytettiin 12 kokeilun osanottajalle 30 kertaa. Jokaisessa näyttelyssä, jota varten kuvia satunnaisesti muunnettiin, osallistujien oli kuvailtava jokainen yhdeksästä kuvasta onnelliseksi tai surulliseksi.

"Kun otetaan huomioon kuvaukset taiteesta ja taidehistoriasta, ajattelimme, että alkuperäinen olisi epäselvin", Kornmeier sanoi. Sen sijaan he pitivät suureksi hämmästyksekseen, että Da Vincin alkuperäiskappaletta pidettiin onnellisena 97 prosentilla tapauksista.

Kokeen toisessa vaiheessa mukana oli alkuperäinen Mona Lisa kahdeksalla “surkeammalla” versiolla, joiden huulten kallistuseroissa oli vielä enemmän vivahteita. Tässä testissä alkuperäinen kuvailtiin silti onnelliseksi, mutta osallistujien lukema muista kuvista muuttui. "Heidät pidettiin hieman surullisempana" kuin ensimmäisessä kokeilussa, Kornmeier sanoi.

Tulokset vahvistavat, että "meillä [ei ole] absoluuttista kiinteää onnellisuuden ja surun asteikkoa aivoissamme" ja että paljon riippuu asiayhteydestä, tutkija selitti. ”Aivomme onnistuu skannaamaan kentän erittäin nopeasti. Huomaamme kokonaisalueen ja mukautamme sitten arviomme ”käyttämällä aiempien aistikokemustemme muistoa, hän sanoi.

Tämän prosessin ymmärtäminen voi olla hyödyllistä psykiatristen häiriöiden tutkinnassa, Kornmeier sanoi. Vaikuttavilla ihmisillä voi olla hallusinaatioita, kun he näkevät asioita, joita muut eivät tee, mikä voi johtua aivojen aistien syötteen käsittelyn ja havainnollisen muistin vääristymästä. Seuraava askel on tehdä sama kokeilu psykiatristen potilaiden kanssa.

Toinen mielenkiintoinen löytö oli, että ihmiset pystyivät tunnistamaan onnellisemmat Mona Lisasit kuin surulliset. Tämä ehdotti, että "ihmisillä voi olla pieni mieltymykset ... onnellisuudelle", Kornmeier sanoi.

Itse mestariteoksen suhteen joukkue uskoo heidän työnsä lopulta ratkaisevan vuosisatoja vanhan kysymyksen. "Toisessa näkökulmassa voi olla jonkin verran epäselvyyttä", Kornmeier sanoi, mutta "ei moniselitteisyyttä mielessä onnellinen vai surullinen".